לקרוא לסצנת המין של פולדרק בהסכמה לא מספר את כל הסיפור

לקרוא לסצנת המין של פולדרק בהסכמה לא מספר את כל הסיפור

none
 




כששמעתי לראשונה שיוצרי פולדרק של ה- BBC מתכוונים לפרש מחדש את 'סצנת האונס' לסדרת 2016 הייתי מפוקפק מכיוון שהקטע הזה ברומן משנת 1953 הוא בעייתי להפליא.



פרסומת

אל תעשה. אני אצרח. אוי אלוהים, רוס, אליזבת מפגין בספר המקור, כשרב החובל בקורניש - זועם על החלטתה לקבל את הצעת הנישואין של אויבו וורגלגן - מתפרץ לביתה, מתעלם ממנה כשהיא דוחה את התקדמותו הזועמת, ואז נושא אותה למעלה למיטה. להתייחס אליה כמו לזונה לפני שהסצנה נחתכת, ולהשאיר את השאר לדמיוננו.

יש אוהדים שאומרים שזה אונס, אחרים מתעקשים שזה מעורפל. זה נושא מקוטב שתמיד היה חייב לגרום למחלוקת, לא משנה באיזו דרך בחרו הכותבים לטפל בזה.

קודי רמאות לרכב עבור gta 5 ps4

לקראת השידור היו ליוצרי התוכנית דיונים עם הכוכבים איידן טרנר והיידה ריד כשניסו להחליט את הדרך הנכונה לתאר את המתרחש בהמשך . בנו של הסופר ווינסטון גרהאם, אנדרו, התייעץ גם הוא בהיעדר אביו המנוח, כדי לוודא שהסצנה תישאר נאמנה לטקסט המקורי.



האיש המוביל טרנר אמר כי סצנת 2016 נראית בהסכמה יותר. לטענתו רוס לא כופה את עצמו על אליזבת, ומתאר זאת כ עסק לא גמור רגשי ואומר שזה פשוט נראה נכון.

אנדרו גרהם, בינתיים, טוען שאם אתה קורא את כל הרומנים של אביו זה מתברר, מסצנות קודמות כמו גם מהתגובות המיידיות של אליזבת ומאוחר יותר רגשות מעורבים שמה שקרה לבסוף היה סקס בהסכמה שנולד מאהבה וגעגוע לטווח ארוך.

אבל לאחר שצפיתי עכשיו בעיבוד החדש של הסיפור, יש לי בעיה גדולה בתיאור המפגש של רוס ואליזבת בהסכמה.



עיבוד הטלוויזיה לשנת 2016 משמיט חלק ניכר מהדיאלוג של הרומן - אליזבת לא אומרת עצור או לא או מאיימת לצרוח - אבל הפעולות הפיזיות של הדמויות מרמזות על משהו שקורה ומטריד.

אליזבת אינה שואלת את רוס להיכנס לביתה - הוא בועט בדלת. כשהיא אומרת שלא הערב ומציינת כי רוס לא צריך להיות בחדר השינה שלה, הוא מתעלם ממנה. כשהיא מבקשת ממנו בבקשה לעזוב, הוא מסרב. וכשהיא דוחפת אותו אחרי שהוא מנשק אותה, הוא עדיין נכנס לניסיון שני, רק כדי להידחק שוב.

במהלך ויכוח למרגלות מיטתה, אליזבת מתנשמת שלא תעז. רוס מגיב בכך שהוא זורק אותה על הסדינים, מחרחר שהוא יעשה זאת (ואמר לה שגם היא תעשה זאת), ואז מצמיד בקצרה את זרועותיה לצדדיה כשהוא עולה עליה. רק אחרי זה אליזבת מציינת נכונות לקיים - על ידי ליטוף עורפו ולבסוף נכנע להתקדמותו.

האם אנו יכולים באמת לקרוא למין בהסכמה שנולד מאהבה וגעגוע לטווח ארוך? האם זה לא שופע גוונים אפורים? והאם זה לא יכול להתפרש גם כמין שנולד מלחץ, המופעל על ידי בן / ת שליטה שרצה שמישהו יכנע לצוואתו?

אליזבת מעולם לא אומרת את המילה לא, אבל היא אף פעם לא אומרת את המילה כן. עם זאת, היא שוב ושוב דוחפת את רוס ומבקשת ממנו לעזוב, בקשה שהוא מתעלם ממנה לחלוטין.

בגידות סקס של gta san andreas

אם חבר היה אומר לך שמישהו - אפילו בן זוגם שלו - התייחס אליו באותו אופן כמו שר רוס פולדרק התייחס לאליזבת, היית מרגיש בנוח לגבי מה שקרה? האם היה נעים לך אם זה קורה לך?

יחסי מין שלא בהסכמה הם לא רק נחלתם של סוטים ונבלים מצמררים. לגיבורים ראויים לשחייה על סוסים ולשותפים אוהבים יש את היכולת גם לכפות את הנושא.

הסכמה וכפייה הם שניים מאוד דברים שונים, ואני אטען כי ה'נסיון 'של רוס ואליזבת מציג התנהגות שהיא פחות מהראשונה ויותר מהאחרונה.

סטלה גיבסון של גיליאן אנדרסון הגדירה זאת בצורה הטובה ביותר בנאום עוצמתי להפליא על הסכמה במהלך פרק הפתיחה של הסדרה החדשה של דרמת הפשע BBC2 The Fall.

רק בגלל שמישהו לא נלחם ולא רץ, זה לא אומר שמה שקרה הוא מקובל - ולכן אני מוצא את המונח בהסכמה כלא מתאים לשימוש בכל הנוגע לסצנה זו.

הסופרת פולדרק דבי הורספילד קיבלה את זה כאשר היא אמר שהסצנה תציג מידה מסוימת של עמימות , ואין להכחיש שפרשנות אחת היא שמדובר בסדרת אירועים כופה ומניפולטיבית באגרסיביות. לקרוא לזה נכון או בהסכמה, ובמיוחד להראות את התנגדותה של אליזבת שהופכת להנאה, מסתכן בהעברת מסר שעלול להיות מסוכן באמצעות הטלוויזיה הראשונה של יום ראשון בערב לכל מי שנמצא משני צידי מפגש כזה בחיים האמיתיים.

האם זה ממש בסדר שהופעל עליכם לחץ למשהו אם הייתם הולכים איתו בסוף? האם זה באמת בסדר ללחוץ על מישהו שמסרב לך בהתחלה, אבל בסופו של דבר נכנע?

האם לא אומר רק לא כשמישהו באמת אומר את זה? או שמא פעולות מדברות בקול רם - אם לא בקול רם יותר - ממילים?

פרסומת

פולדרק ממשיך בערוץ BBC1 בערב ראשון בשעה 21:00