למה Doctor Who: Flux ממשיך להרוס את הצוקים של עצמו?

למה Doctor Who: Flux ממשיך להרוס את הצוקים של עצמו?

none
 

תחרות זו סגורה כעת





הסדרה החדשה של דוקטור הו מלאה בצוקים מרגשים - אז למה התוכנית עצמה לא מפסיקה להרוס אותם? זו תעלומה גדולה יותר מכל שאלה שנשאלה על נחיל, החטיבה או הילד הנצחי.



פרסומת

אחרי הכל, הדחיפה השיווקית הגדולה של Doctor Who: Flux התמקדה בעיקר בסיפור היוצא דופן (עבור מי המודרני, לפחות) שלו בסידרה, כשהסיפורים העצמאיים הסטנדרטיים נפסלו לטובת הרפתקה מקושרת משבוע לשבוע.

סרט חדש של קליפורד

זה אומר כמה שינויים - דמויות מופיעות על פני פרקים מרובים, לא הכל צריך להיסגר בשבוע אחד, ויש הרבה תעלומות שמתגלגלות הלאה - אבל אולי המרגש שבהם הוא הפוטנציאל לסיים כל פרק עם צוק, לפני שיקלוט שוב ​​את האקשן בפרק של השבוע הבא.

לניהול העדפות הדוא'ל שלך, לחץ כאן.



כשהייתי ילד שגדל בשנות ה-70, חלק ממה שגרם לי להתמכר לדוקטור הו היה ה-cliffhangers, אמר מנהל התוכנית כריס צ'יבנאל ל-Doctor Who Magazine בשנת 2020. הם היו חיוניים ל-DNA של התוכנית. זה לא המקרה באותו אופן בתוכנית המודרנית. אז כשיש לך הזדמנות לעשות קליפ-האנגר עכשיו, זה באמת מרגש.

וכאשר COVID אילץ שינוי ייצור של סדרה 13, צ'יבנאל ראה בבירור את ההזדמנות שלו להחזיר את התכונה הקלאסית הזו של התוכנית. יש כמה מה-cliffhangers האהובים עלי שעשינו השנה. אני חושב שתכירו [אותם]... הוא אמר למעריצים במהלך פאנל וירטואלי ב-Comic-Con @Home.

ובמובנים מסוימים, זה עבד. צולמו בפני עצמם, הצוקים - השטף המשתולל דרך הטארדיס, יאז שעומד להיגמל מהזמן עצמו - היו די מרגשים. למרבה הצער, הם תחתונים לחלוטין ממה שיבוא אחר כך.



בשני הפרקים הראשונים שלו, ה-Flux המסודר סיכם את הפעולה ברגעים עצומים של סכנה, חלק מהדמויות שלנו או כל הדמויות שלנו עלולות לגווע, וללא דרך ברורה לברוח... רק כדי שהישרדותן תאושר רק בשניות ספורות מאוחר יותר בטריילר של Next Time.

בשבוע שעבר, היה קשה לקחת את האיום של הפלוקס ברצינות רבה מדי כשראינו את כנופיית TARDIS מתרוצצת בחצי האי קרים בצילומים שהושמעו מיד לאחר הקרדיטים. השבוע, הסכנה של יאז ווינדר בידיים של סווארם ​​נראית אמיתית מדי... אלא אם תחכה 30 שניות ותראה את שניהם חוקרים עיר הרוסה עם הדוקטור ואחרים, ומסתבכים בעסקי מדע בדיוני אחרים.

כל הדינוזאורים בממלכת הנופלים בעולם היורה

באמת, חבל. כמובן שמעטים היו מצפים שהמובילים לסדרה באמת יהרגו באמצע הסדרה, וכולנו יודעים שהדוקטור ייחלץ מכל שריטה בסופו של דבר, אבל חלק מהכיף הוא לגרום לקהל להאמין שדמויות הָיָה יָכוֹל להיות בסכנה ממשית. לכל הפחות, ה הופעה צריך להאמין שיאז ווינדר עלולים להיהרג, ולהשאיר את ההימור אמיתי עבור הדמויות והצופים בבית. לחשוף שניות לאחר מכן בטריילר שכולם בעצם בסדר מרגיש כמו משיכת כתפיים גדולה - הצוק לא משנה, כי אפילו התוכנית לא מעמידה פנים שהיא תשפיע מהותית על הסיפור בשום צורה.

BBC

למען ההגינות, זה איזון מסובך. האם אתה חותך בצורה מביכה דמויות מהטריילרים של Next Time, כשאתה וכל מי שצופה לא מאמינים ברצינות שהן יאבדו? זה לעתים קרובות מצחיק. האם אתה מוריד לגמרי את הטריילרים של Next Time, כדי לשמר את האשליה? זה עשוי להמעיט בחשיבות של משיכת הקהל משבוע לשבוע.

אולי התשובה נמצאת איפשהו באמצע, אם כן - טיזר ראשוני שלא סותר ישירות את החשיבות של סצינת הסיום של פרק השבוע, ומאפשר משהו מפורש יותר בהמשך השבוע לאחר שהאבק שקע (קצת כמו איך תמונות תצוגה מקדימה חדשות צצות בדרך כלל בימי שלישי).

אין ספק, היו עוד המון בטריילר של השבוע הבא - כולל דמויות חדשות, מתקפת סייברמן ועוד הרבה יותר - כדי לבדר אותנו מבלי לדעת בוודאות מה יהיה הבא עבור Yaz ווינדר.

לעת עתה, קשה להרגיש שההתרגשות של Doctor Who: Flux's cliffhangers נמשכת יותר מאורך כתוביות הסיום. כשיש לך שבוע לחכות בין פרק לפרק, כנראה שהתוכנית יכולה לעשות קצת יותר טוב מזה.

האזינו לפרק החדש של הפודקאסט TV cm Doctor Who:

https://media.acast.com/the-radio-times-com-doctor-who-podcast/doctorwho-warofthesontaransreview/media.mp3

קרא עוד על דוקטור הו:

פרסומת

דוקטור הו משודר ב-BBC One בימי ראשון. למידע נוסף, עיין בדף המדע הבדיוני הייעודי שלנו או במדריך הטלוויזיה המלא שלנו.

צמח גפן מקורה